ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมีหน้าที่ในการปรับปรุงความถูกต้องของรายการทางการแพทย์ในวิกิพีเดีย ตามจดหมายที่ตีพิมพ์ในวันนี้ในLancet Global Healthเนื่องจากเป็นช่องทางแรกสำหรับผู้คนทั่วโลกในการค้นหาข้อมูลทางการแพทย์
ในการติดต่อสื่อสารของเรา ข้าพเจ้าและเพื่อนร่วมงานกลุ่มหนึ่งเรียกร้องให้วารสารทางการแพทย์ทำมากขึ้น เพื่อช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญทำให้วิกิพีเดียมีความแม่นยำมากขึ้น และเพื่อให้ชุมชนทางการแพทย์ให้ความสำคัญกับการปรับปรุงเนื้อหาเป็นลำดับสูงสุด
ใช้ทั่วโลก
อยู่ในอันดับที่5 เว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในโลก Wikipedia เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลทางการแพทย์ที่มีผู้อ่านมากที่สุดโดยประชาชนทั่วไป นอกจากนี้ยังมักเป็นช่องทางแรกสำหรับแพทย์นักศึกษาแพทย์ สมาชิก สภานิติบัญญัติและนักการศึกษา
การเข้าถึงมีให้ฟรีบนโทรศัพท์มือถือในหลายประเทศ ภายใต้โครงการWikipedia Zero ในประเทศกำลังพัฒนา สิ่งนี้ช่วยให้เว็บไซต์กลายเป็นแหล่งข้อมูลหลักในหัวข้อทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่น ในช่วงการระบาดของโรคอีโบลาปี 2014 จำนวนการ ดูหน้าเว็บของโรคไวรัสอีโบลาพุ่งสูงสุดมากกว่า2.5 ล้านครั้ง ต่อวัน
เมื่อต้นปีนี้ ไซต์ดังกล่าวได้เปิดตัวแอป Medical Wikipedia Offline ฟรี ในเจ็ดภาษา แอพ Android มีการดาวน์โหลดเกือบ 100,000 ครั้งในช่วงสองสามเดือนแรกของการเปิดตัว มีประโยชน์อย่างยิ่งในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง ซึ่งโดยทั่วไปการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจะช้าและมีราคาแพง
ทั้งหมดนี้ทำให้ความแม่นยำของวิกิพีเดียมีความสำคัญ เนื่องจากข้อมูลทางการแพทย์ทุกรายการในสารานุกรมออนไลน์ที่มีความร่วมมือมีศักยภาพที่จะส่งผลด้านสุขภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ใน ทันที
คำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ
ด้วยรูปแบบที่อนุญาตให้ทุกคนแก้ไขรายการได้ Wikipedia จึงมีความถูกต้องแม่นยำอย่างน่าประหลาดใจและมีชื่อเสียงเทียบเท่ากับ Encyclopedia Britannica แต่แม้ในขณะที่สารานุกรมออนไลน์เติบโตขึ้น ความถูกต้องของเนื้อหาทางการแพทย์ก็ยังคงไม่สอดคล้องกัน
แพลตฟอร์มนี้เคยดิ้นรนเพื่อดึงดูดการมีส่วนร่วมจากผู้เชี่ยวชาญจากนักวิจัย การปรับปรุงรายการวิกิพีเดียมีแนวโน้มต่ำในรายการลำดับความสำคัญสำหรับแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ
การหาเวลาเขียนเนื้อหาที่ยังไม่ได้ชำระเงินในรูปแบบที่ไม่คุ้นเคยอาจทำให้หมดปัญหาเรื่องอาชีพในทันที แพทย์มักทำงาน กับผู้ป่วย เป็นเวลานานหลายชั่วโมงและนักวิจัยมักจะยุ่งอยู่กับการสมัครขอรับทุนและ ตี พิมพ์ในวารสารวิชาการ
รายการคลอดบุตรแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุใดวิกิพีเดียจึงต้องดึงดูดผู้ร่วมให้ข้อมูลที่เชี่ยวชาญมากขึ้น ทุกวัน มีการคลอดบุตร 7,000 คนทั่วโลกแต่ก่อนที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันอัปเดตหน้า Wikipedia ข้อมูลนั้นขาดข้อมูลสำคัญ
ไม่ได้กล่าวถึงสาเหตุสำคัญ เช่น มาลาเรีย และภาวะแทรกซ้อนทั่วไป เช่น ภาวะซึมเศร้า การมีภาพรวมของภาวะสุขภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการดูแลสุขภาพที่มีประสิทธิภาพ และมีความสำคัญต่อผู้ป่วยด้วยเช่นกัน การรู้ว่าภาวะซึมเศร้าเป็นผลข้างเคียงตามปกติของการตายคลอด เช่น สามารถช่วยให้ผู้หญิงรับมือกับผลกระทบทางอารมณ์ได้
ในทำนองเดียวกันข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับยามีผลต่อสิ่งที่แพทย์สั่ง สิ่งที่ผู้ป่วยร้องขอ และสิ่งที่นักเรียนเรียนรู้
หัวข้อสำคัญดังกล่าวต้องการความถูกต้องเพียงอย่างเดียว
การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
ในขณะที่การระบุจุดขาดนั้นทำได้ง่าย แต่การแก้ปัญหานั้นต้องใช้ความพยายามร่วมกันของหลายชุมชนที่มีจุดแข็งที่ไม่เหมือนใคร
วิกิพีเดียได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อดึงดูดผู้เชี่ยวชาญจากนักวิจัยและแพทย์ที่ไม่มีเวลา โกเมน / Flickr , CC BY-NC-ND
แพทย์และนักวิจัยสามารถให้ความรู้จากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับหัวข้อที่ซับซ้อน วารสารทางการแพทย์สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานเพื่อการทบทวนและจัดทำดัชนีที่มีประสิทธิภาพ ชาววิกิพีเดียสามารถให้ประสบการณ์ในการเขียนสารานุกรมและความเชี่ยวชาญทางเทคนิค และโรงเรียนแพทย์สามารถส่งเสริมการมีส่วนร่วมของนักเรียน
การเผยแพร่ผลงานที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนในวารสารวิชาการและวิกิพีเดียพร้อมกันอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคน ซึ่งจะรวมถึงทั้งการวางรายการที่มีอยู่ผ่านการทบทวนโดยนักวิชาการและการแปลงบทความในวารสารที่เหมาะสมเป็นรายการวิกิพีเดีย การรับรู้อย่างเป็นทางการของความพยายามของผู้เขียนผ่านสิ่งพิมพ์ที่อ้างอิงได้จากวารสารทางวิชาการถือเป็นรางวัลที่สำคัญสำหรับผู้มีส่วนร่วมที่ไม่มีเวลา
การตรวจสอบโดยเพื่อนจะรับประกันคุณภาพของเนื้อหา และสำหรับวารสารที่ต้องการมีผลกระทบต่อด้านสาธารณสุขวิกิพีเดียเป็นหนึ่งในเครื่องมือเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่
วารสารทางวิชาการหลายฉบับได้สำรวจความคิดเห็นเชิงวิชาการของรายการวิกิพีเดีย และคาดว่าจะมีอีกมากที่จะเข้าร่วมเร็วๆ นี้ ตัวอย่างของการเผยแพร่ร่วมกัน ได้แก่ บทความ Wikipedia สำหรับโรคไข้เลือดออกและสมองน้อย ซึ่งได้รับการตรวจสอบและตีพิมพ์โดยวารสารทางการแพทย์Open MedicineและWikiJournal of Medicineตามลำดับ
PLOS Computational Biology ตีพิมพ์บทความทบทวนร่วมกันในวารสารและใน Wikipedia เพื่อให้ได้ผลสูงสุด และวารสาร RNA Biology กำหนดให้นักวิจัยที่อธิบายตระกูล RNA ใหม่ต้องเขียนรายการ Wikipedia ด้วย
ฝังแนวทางใหม่
ความคืบหน้าดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่กิจการอิสระหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าทัศนคติของผู้เล่นหลักในระบบนิเวศชีวการแพทย์เริ่มเปลี่ยนไปอย่างไร และให้ความสำคัญกับวิกิพีเดียมากขึ้น
Cochrane ซึ่งสร้างแนวทางทางการแพทย์หลังจากตรวจสอบข้อมูลการวิจัย ตอนนี้พบพันธมิตร Wikipedia สำหรับกลุ่มการทบทวนเพื่อช่วยเผยแพร่ข้อมูลของพวกเขาผ่าน Wikipedia
โรงเรียนแพทย์ยังมีส่วนร่วมในการปรับปรุงรายการวิกิพีเดียอีกด้วย นักศึกษาแพทย์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก สามารถรับเครดิตรายวิชาสำหรับการแก้ไขบทความวิกิพีเดียภายใต้การดูแลที่ต้องการการดูแล
แผนการเหล่านี้และแผนที่คล้ายกันนี้หวังว่าจะทำให้การแก้ไขวิกิพีเดียเป็นปกติภายในชุมชนทางการแพทย์ในอนาคต และผู้ป่วยจะเป็นผู้ชนะในที่สุด เมื่อพูดถึงเนื้อหาด้านสุขภาพ กำหนดเวลาสิ้นสุดแล้ว
