เมื่อดูข่าวการลงประชามติของโคลอมเบียจากไซปรัส ฉันก็อดคิดไม่ได้ว่าทั้งสองประเทศดูสนิทสนมกันอย่างน่าประหลาด
หลังจากการปฏิเสธข้อตกลงสันติภาพในโคลอมเบียและหลังจากที่กระแสความสนใจทั่วโลกดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าจะมีการสันนิษฐานว่าสิ่งต่างๆ ในตอนนี้จะกลับสู่สภาวะปกติ แต่จากประสบการณ์ของผมในไซปรัส ความแตกแยกที่เข้าร่วมงานที่มีนัยสำคัญนี้ทำให้ความปกติเป็นปกติได้ยากมาก
การเจรจาสันติภาพในไซปรัสกำลังเข้าสู่ ขั้นตอน ที่เข้มข้น Nicos Anastasiades ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐและผู้นำกรีก-ไซปรัสเพิ่งกล่าวถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช่และไม่ใช่ โดยกล่าวว่าเขาหวังว่าทั้งสองค่ายจะพอใจในครั้งนี้ Anastasiades หมายถึงการลงประชามติครั้งล่าสุดของประเทศซึ่งจัดขึ้นในปี 2547เมื่อชาวกรีก – ไซปรัสปฏิเสธแผนสันติภาพที่ยูเอ็นเป็นนายหน้าโดยเปิดการเจรจารอบใหม่
ชาวตุรกี-ไซปรัสส่วนใหญ่ลงมติเห็นชอบแผนนี้ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจาก 30 ปีของการแยกทางร่างกาย และ 40 ปีหลังจากการติดตั้งกองกำลังของสหประชาชาติเพื่อปราบปรามความรุนแรงระหว่างชุมชนทวีความรุนแรงขึ้นจากความขัดแย้งเรื่องการแบ่งปันอำนาจหลังจาก การก่อตั้งสาธารณรัฐใน พ.ศ. 2503
โดยอ้างถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช่และไม่ใช่โดยตรง อนาสตาเซียเดสได้ขีดเส้นแบ่งระหว่างประสบการณ์ครั้งก่อนนั้นเมื่อ 12 ปีที่แล้วกับสิ่งที่สามารถคาดหวังได้ในอนาคตอันใกล้นี้
นักบวชชาวกรีก – ไซปรัสลงคะแนนในการลงประชามติการรวมประเทศของไซปรัสในวันที่ 24 เมษายน 2547 John Kolesidis/ Reuters
การเจรจากำลังจะปิดตัวในเร็วๆ นี้ และคาดว่าจะมีการลงประชามติครั้งใหม่ในปี 2560 แม้ว่าวันลงประชามติที่คาดการณ์ไว้จะได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ถูกต้องในอดีต แต่สัญญาณสำคัญของการเปลี่ยนแปลงก็คือการที่ขั้วทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นในหมู่ชุมชนชาวกรีกและตุรกี-ไซปรัส
ชีวิตหลังประชามติ
ในการวิเคราะห์โดยรวมของการลงประชามติ Brexit ร่วมกับเพื่อนนักมานุษยวิทยา Madeleine Reeves และ Jane Cowan ฉันได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำงานที่ขัดแย้งกันของระบอบประชาธิปไตยเกี่ยวกับการลงประชามติและธรรมชาติที่เป็นปัญหาของการเมืองที่เราได้มาเชื่อมโยงกับพวกเขา
แต่ไม่ว่าการลงประชามติจะวิตกกังวลเพียงใด ทุกความเห็นต่างเห็นพ้องกันว่าสิ่งที่ตามมามีมากกว่านั้น
การลงประชามติไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกสองทางที่มีเดิมพันสูง การเลือกตั้งในระบบสองพรรคก็เช่นกัน และหากเราจะยกตัวอย่างการรณรงค์ในสหรัฐฯ ในปัจจุบัน พวกเขาก็สามารถแบ่งขั้วอย่างไร้ความปราณีได้เช่นกัน แต่การเลือกตั้งมีขอบเขตจำกัด อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ทางเลือกสามารถยกเลิกได้ภายในเวลาสี่ ห้าหรือหกปี ในทางทฤษฎีเป็นอย่างน้อย แน่นอน ประสบการณ์บอกเราว่าสงครามเริ่มต้นได้ง่ายกว่าเสร็จสิ้น สิทธิถูกพรากไปมากกว่าการเรียกคืน ความมั่งคั่งกระจายขึ้นมากกว่าลง
ในการลงประชามติ ส่วนใหญ่ไม่มีแผน B; ตำแหน่งของ “ความปกติ” ที่คาดคะเนเข้ามาหลังจากผลลัพธ์ แต่นี่ไม่ใช่การกลับไปสู่ชีวิต “ธรรมดา” ปฏิกิริยามักจะเหมือนกับที่วีน่า ดาส แสดงให้เห็นหลังจากเหตุการณ์รุนแรง
ในกรีซในปี 2558 ความเข้มงวดกลับมา “ตามปกติ”แม้จะเผชิญกับการลงประชามติที่ปฏิเสธ
หลังจากการลงคะแนนเสียงของ Brexit ในสหราชอาณาจักร การแสวงหาทางออกที่ราบรื่นดูเหมือนจะเป็นภารกิจที่ “ปกติ” มากขึ้นเรื่อยๆ ความหวังหรือความกังวล ขึ้นอยู่กับจุดที่คุณยืนอยู่ คือ Brexit จะไม่สมบูรณ์ หรือเลื่อนออกไป ถูกทอดทิ้ง หรือการพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ หรืออย่างน้อยที่สุดก็เจรจาในรูปแบบที่ไม่แยกจากความสัมพันธ์ที่มีอยู่ของสหราชอาณาจักรกับ สหภาพยุโรป
คะแนนโหวตปฏิกิริยา ที่ ลงทะเบียนในการลงประชามติทั้งกรีกและอังกฤษแสดงความปรารถนาที่จะระเบิดระบบและตัวแทนของ ระบบ
ผลที่ตามมา “ความปกติ” อาจจะยุ่งเหยิงมากขึ้น แต่ระบบถูกยึดไว้ – ความเข้มงวดไม่ได้หายไปในประเทศใดประเทศหนึ่ง และอำนาจอธิปไตยยังไม่ได้รับกลับคืนมา การเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้นั้นยิ่งทำให้เศรษฐกิจแย่ลงไปอีกและการเหยียดเชื้อชาติในสหราชอาณาจักรในขณะที่ระดับที่วาทกรรมเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในกรีซกำลังกีดกันกลุ่มขวาจัดนั้นไม่อาจมองข้ามได้
ภารกิจที่ยากลำบากในการใช้ชีวิต ‘ปกติ’
การลงประชามติเพื่อสันติภาพยังคงมีความแตกต่างกัน: มันเสนอเครื่องมือการปกครองใหม่ กลไกความยุติธรรมใหม่ บางทีอาจจะเป็นอธิปไตยใหม่ (มากกว่าหรือน้อยกว่านั้น เช่นในกรีซและสหราชอาณาจักร) การลงคะแนนแบบตอบโต้ตามคำจำกัดความจะเป็นแบบอนุรักษ์นิยม – การลงคะแนนเพื่อรักษาระบบ – ไม่ใช่ผลที่ตามมาของการเมืองแบบแบ่งแยกเชื้อชาติหรือแบบประชานิยม
แต่ประเด็นสำคัญที่นี่คือการบำรุงรักษานี้ไม่มีวันกลับสู่ “ภาวะปกติ” กลับเป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะปรองดองกับข้อโต้แย้งยากๆ ที่ใครชนะหรือแพ้ ด้วยความไม่แน่นอนของความถูกต้อง กับข้อโต้แย้งทางการเมืองที่เราได้เรียนรู้ที่จะละทิ้งในชีวิตประจำวัน แต่มากำหนดว่าเราเป็นใคร – พบปะเพื่อนฝูงและคนอื่นๆ ในช่วงเวลาสั้นๆ นั้น ก่อนลงคะแนนเสียง
ทุกคนที่ฉันรู้ว่าใครลงคะแนนในการลงประชามติจำการสนทนาที่ยากลำบากกับพ่อแม่พี่น้องป้าหรือเพื่อนที่ตามมา การรวมตัวของครอบครัวกรีก-ไซปรัสเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจมาหลายปีหลังจากปี 2547 โต๊ะงานเลี้ยงแตกสลายอย่างง่ายดายในการโต้เถียงหรือเงียบไป
และในที่สุดการปะแก้อะไรก็เกิดขึ้นได้ก็ค่อยๆ สลายไปอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ในขณะที่การโต้เถียงรุนแรงขึ้นสำหรับและต่อต้านการตั้งถิ่นฐานในจินตนาการ (เพราะยังไม่มีอะไรได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ) เพื่อน ๆ พูดถึงความทุกข์ยากมากขึ้นเรื่อย ๆ หลังจากการประชุมครอบครัวและงานเลี้ยงอาหารค่ำที่เป็นมิตร – และความรู้สึกแปลก ๆ ที่พวกเขารู้ถึงความรู้สึกไม่สบายนี้ดี
ฉันสงสัยว่า “ทุกวัน” จะเป็นอย่างไรในทุกวันนี้บนถนนในโบโกตาและหมู่บ้านที่ใกล้ที่สุดและไกลที่สุดจากความขัดแย้ง ในเวลาเดียวกัน ฉันกำลังไตร่ตรองว่าการกลับสู่ “ปกติ” หลังจากการลงประชามติในไซปรัสจะเป็นอย่างไร
