ประเทศที่มีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้อง มักจะเป็นประเทศที่มีความสามารถในการลงทุนน้อยที่สุดเพื่อเสริมสร้างความยืดหยุ่นเนื่องจากงบประมาณของประเทศมีภาระหนี้สิน ประเทศเหล่านี้เผชิญกับความเสี่ยงสูงจากวิกฤตการคลัง ผลการวิจัยของเจ้าหน้าที่ IMF แสดงให้เห็นDebt-for-climate swaps และ Debt-for-nature swaps
พยายามเพิ่มทรัพยากรทางการคลังเพื่อให้รัฐบาลสามารถปรับปรุงความยืดหยุ่น
ได้โดยไม่ก่อให้เกิดวิกฤตการคลังหรือเสียสละการใช้จ่ายในลำดับความสำคัญการพัฒนาอื่น ๆ เจ้าหนี้ให้การบรรเทาหนี้เป็นการตอบแทนสำหรับความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการลดคาร์บอนในระบบเศรษฐกิจ ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่ทนทานต่อสภาพอากาศ หรือปกป้องป่าหรือแนวปะการังที่มีความหลากหลายทางชีวภาพ
ตราสารเหล่านี้มีอยู่ในรูปแบบต่างๆ มานานหลายทศวรรษ และประเทศต่างๆ กำลังพิจารณาให้ปฏิบัติตามข้อตกลงล่าสุดใน บาร์เบโดส เบลี ซ และ เซเชลส์ในกรณีที่ไม่มีการดำเนินการใดๆ หากไม่มีการแลกเปลี่ยน ข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยดำเนินการด้านสภาพอากาศหรือปกป้องธรรมชาติ และในขอบเขตที่การลดหนี้เกินภาระผูกพันการใช้จ่ายใหม่ ผู้กู้จะได้รับการบรรเทาทางการคลังผ่านการประหยัดงบประมาณ อาจมีประโยชน์อื่น ๆ เช่นกัน เช่น การอัปเกรดเป็นระดับความน่าเชื่อถือของประเทศ เช่นเดียวกับในกรณีของเบลีซ ซึ่งทำให้การกู้ยืมของรัฐบาลมีราคาถูกลง
Swaps สามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมให้กับประเทศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพอันมีค่า
ด้วยการอนุญาตให้พวกเขาเรียกเก็บเงินจากผู้อื่นในการปกป้องและจัดหาสินค้าสาธารณะทั่วโลก สิ่งนี้ยังเป็นจริงกับอ่างกักเก็บคาร์บอนหรือสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศ และเป็นส่วนสำคัญของการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ
ในกรณีส่วนใหญ่ การจัดการหนี้สินและสภาพอากาศหรือธรรมชาติแยกกันจะมีประสิทธิภาพมากกว่าตัวอย่างเช่น เงินช่วยเหลือที่มีเงื่อนไขด้านสภาพอากาศอย่างง่ายมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากกว่าในด้านสภาพอากาศ โดยไม่ต้องเพิ่มความซับซ้อนของการดำเนินการแลกเปลี่ยนหนี้
สำหรับประเทศที่มีหนี้ไม่ยั่งยืน สวอปไม่สามารถฟื้นฟูความสามารถในการละลายได้ เว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับหนี้ของประเทศที่มีส่วนแบ่งมากเพียงพอและการบรรเทาทุกข์จำนวนมาก ซึ่งเป็นกรณีที่รุนแรง จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการแลกเปลี่ยนใดที่ใกล้เคียงกับการบรรลุเป้าหมายนี้
สวอปจึงใช้แทนการปรับโครงสร้างหนี้ไม่ได้เมื่อจำเป็น การปรับโครงสร้างในวงกว้างแทน (เช่น ผ่าน Group of Twenty’s Common Frameworkเป็นต้น) จะช่วยฟื้นฟูความสามารถในการละลายได้ดีที่สุด มาตรการสนับสนุนการลงทุนด้านสภาพอากาศหรือการอนุรักษ์สามารถปฏิบัติตามได้
ที่กล่าวว่าเงินให้เปล่าและเงินกู้ลดหย่อนจากผู้บริจาคทวิภาคีและธนาคารเพื่อการพัฒนาพหุภาคีนั้นหายากเมื่อเทียบกับความต้องการทางการเงินด้านสภาพอากาศและธรรมชาติอย่างมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลางซึ่งปกติไม่มีคุณสมบัติที่จะได้รับทุน และการปรับโครงสร้างมักไม่สามารถทำได้ในประเทศต่างๆ จนกว่าหนี้ของประเทศเหล่านั้นจะไม่ยั่งยืนและสูญเสียการเข้าถึงตลาด
credit : performancebasedfinancing.org
shwewutyi.com
banksthatdonotusechexsystems.net
studiokolko.com
folksy.info
photosbykoolkat.com
tricountycomiccon.com
whoownsyoufilm.com
naturalbornloser.net
turkishsearch.net
